Electrum Bitcoin wallet ainda atormentado por um conhecido ataque de phishing criptográfico

Dois novos Bitcoin Revolution hacks surgiram recentemente, mostrando que a carteira do Electrum ainda parece estar perturbada pelos esforços de phishing.

Dois usuários de software de carteira Electrum relataram recentemente a perda de grandes somas de Bitcoin (BTC). Uma vítima descreveu o desaparecimento de 1.400 BTC, totalizando 14.595.000 dólares no momento da imprensa, enquanto outra reclamou 36,5 BTC, no valor de 380.512 dólares, como roubados. Os eventos parecem estar ligados a um esquema de phishing de longa data que afecta os utilizadores de Electrum desde 2018.

„Os usuários precisam ter cuidado ao lidar com suas próprias chaves, particularmente quando estão segurando as chaves de uma carteira com uma grande quantidade de moeda criptográfica, pois isso os torna atraentes para os hackers“, disse Jason Lau, o chefe de operações de troca de criptografia OKCoin, em resposta ao hack de 1.400-BTC, acrescentando:

„Neste incidente, parece que um ataque de phishing levou o usuário a instalar uma atualização que deu ao hacker acesso às chaves privadas e aos fundos. Os esquemas de phishing são muito comuns em todos os tipos de aplicações financeiras, e continuam a evoluir em níveis de sofisticação“.

Uma busca através do passado

A notícia inicial de um esquema de phishing que impactou a carteira do Electrum foi manchete pela primeira vez em 27 de dezembro de 2018, com quase US$ 1 milhão sendo dado como roubado. „O hacker configura um monte de servidores maliciosos“, disse um usuário Reddit divulgando o hack.

Essencialmente, o hacker levou os usuários a uma página maliciosa através dos servidores, levando-os a inserir dados privados, que, por sua vez, submeteram o controle de seus ativos à parte nefasta por trás do esquema. O esquema também envolveu uma falsa atualização de carteira que baixou malware para os dispositivos das vítimas, um post Reddit separado detalhado.

Na época do relatório do Cointelegraph, em dezembro de 2018, o endereço da carteira associada com o esquema possuía 243 BTC. Ver o endereço hoje revela que 637.44 BTC visitou e saiu da carteira agora vazia.

Nos meses que se seguiram à publicação do Electrum phishing, as dificuldades da carteira continuaram, incluindo um ataque de negação de serviço em separado que se assemelhava muito ao mencionado golpe de phishing de 2018, levando também as vítimas a perderem-se com actualizações de software falso.

Descodificando o roubo de 14,6 milhões de dólares de Bitcoin

Nas últimas semanas, dois utilizadores adicionais da carteira Electrum reportaram o roubo das suas carteiras de Bitcoin. Um dos usuários de carteiras informou ter sofrido uma perda de 1.400 BTC. „Eu tinha 1.400 BTC em uma carteira que não tinha acesso desde 2017“, disse a vítima em 30 de agosto de 2020, postado no GitHub, acrescentando:

„Instalei insensatamente a antiga versão da carteira do electrum. Minhas moedas se propagaram. Eu tentei transferir cerca de 1 BTC, mas não consegui prosseguir. Uma janela pop-up indicava que eu tinha que atualizar minha segurança antes de poder transferir fundos. Eu instalei a atualização que imediatamente desencadeou a transferência de todo o meu saldo para um endereço de scammers“.
O rastreamento da cadeia de bloqueio pelo pessoal do Cointelegraph mostrou uma ligação provável entre o ladrão de 1.400 BTC, ou ladrões, e uma conta de câmbio de Binance, de acordo com uma ID de transação específica. O ID da transação, contudo, envolveu mais de 75 endereços de carteira diferentes, disse um representante da Binance à Cointelegraph.

O representante também declarou dificuldades e áreas cinzentas associadas ao rastreamento e à ligação de transações a jogo sujo, devido à natureza do criptograma e às muitas partes que fazem transações diariamente. „Não se deve supor que os fluxos para um cluster malicioso são de um indivíduo/grupo associado à campanha, especialmente se for um cluster usado para receber fundos diretamente das vítimas“, acrescentou o representante.

Referindo-se ao relatório inicial do Cointelegraph sobre os 1.400 BTC roubados, o representante disse: „A conta que é a peça central deste artigo foi revista e não foram encontrados indicadores suspeitos.“ Os relatórios anteriores do Cointelegraph também rastrearam alguns dos BTC roubados para a Rússia, embora o uso potencial da VPN tenha anulado qualquer conclusão definitiva.

„O endereço de Binance está a montante do scammer, provavelmente apenas mais uma vítima“, conta de Electrum no Twitter postada em 1 de setembro, em resposta ao relatório do Cointelegraph. O tweet também postou o ataque como correlato ao con de phishing de 2018, acrescentando: „Não há necessidade de envolver os Hackers russos.“

„O sistema de descoberta peer-to-peer adoptado pelo Electrum é uma escolha de design para manter o sistema descentralizado, mas neste caso, ele desempenhou um papel em permitir que o hacker para transmitir uma mensagem falsa ‚atualizar seu software'“, disse Lau sobre o hack 1.400-BTC, acrescentando: „Os usuários devem sempre verificar a autenticidade de qualquer software cliente de carteira e tomar uma vigilância extra para verificar a origem de todas as atualizações“.

Revelando outro roubo de 36,5-BTC

Pouco depois do roubo de 1.400-BTC ter ido a público, outro GitHubber respondeu ao tópico de discussão com um caso semelhante que eles sofreram dois meses antes, pois um ator malicioso teria saqueado 36,5 BTC da carteira. Conhecida como Cryptbtcaly em GitHub, a vítima rastreou os fundos roubados até cinco endereços separados após o assalto. „Alguns dos Bitcoin roubados foram para Binance, mas eles ignoram meus apelos e não retornam“, disse Cryptbtcaly em GitHub.

Um ponto controverso nos recentes hacks do Electrum foi que as vítimas estavam armazenando grandes quantidades de fundos em uma carteira de software. Um guia de fonte educacional online BitDegree observou que as carteiras de software carregam o risco de malware e ataques de keylogging: „Elas não são tão seguras como as carteiras de hardware, mas são mais convenientes de usar. Isto torna-as perfeitas para o dia-a-dia, mas não são ideais para armazenar grandes somas de dinheiro durante um longo período de tempo“.

Crypto.com launches plug-in for one million dealers on Ecwid

Crypto.com launched a payment plug-in for Ecwid, an e-commerce platform similar to Shopify or WooCommerce. The plug-in allows merchants to accept crypto for their products.

Crypto.com announced the partnership on Monday. The plug-in, called Crypto.com Pay Checkout, allows shoppers to pay for their products with crypto on e-commerce websites running on Ecwid, which the company says is more than 1 million.

The number of startups registered by the Fintech industry in Chile has grown by 49% in the last 18 months

Traders can choose which currency they want to accept as settlement. Although they can receive the cryptosystems directly, they can also avoid exposure to volatility by letting Crypto.com convert the money into US dollars or Euros.

Currencies supported by the plug-in include

, Ether (ETH), Litecoin (LTC), XRP and the native website token, Crypto.com Coin (CRO). The use of CRO will also entitle customers to a refund of their crypto currency.

To support the initiative, Crypto.com will also waive the settlement fee for the first six months of using the plug-in on Ecwid.

The majority of the $528 million cash app revenue in Q1 came from Bitcoin

Continuous expansion
As reported by Cointelegraph, Crypto.com has big plans for 2020, including expansion of its exchange program and debit card.

In April, Ledger added Crypto.com’s commercial solution to sell its crypto hardware wallets.

The number of Fintech startups grew by 26% in one year in Colombia
In March, Cointelegraph reported on the integration of Crypto.com with tax software that helps keep track of crypto-asset purchases.

Was ist mit Bitcoin los?

In diesem Bericht sprechen wir über Bitcoin Superstar, eine Plattform, die ihre angeblichen Büros in Mexiko hat und von dort aus diejenigen betrügt, die zu dem Schluss kommen könnten, dass dies eine gute Investitionsressource ist.

Was ist Bitcoin Superstar und wie funktioniert es?

Der Markt des Handels mit Krypto-Währungen trifft wieder auf einen Betrug, der die Vorteile des Ponzi-Systems nutzt, um zu versuchen, von Nutzern zu stehlen, die ihnen vertrauen.

Es versucht vor allem, uns zu überzeugen, in Bitcoin zu investieren, wie man sagt „unser eigenes Krypto-Geschäft“ zu haben und von einem wirklich saftigen ROI zu profitieren, der dann nicht real wird.

Inhalt[anzeigen]

Was ist Bitcoin Superstar?

Bitcoin Superstar ist eine betrügerische Plattform für den Handel und die Gewinnung von Krypto-Münzen, insbesondere von Bitcoins, denen wir nicht vertrauen können.

Review mit Stellungnahmen auf Spanisch zur App Bitcoin Superstar.io 2019

Aber in Wirklichkeit, wenn wir Ihre Website gut analysieren und testen, stellen wir fest, dass Sie nichts zu bieten haben, dass es keine Software dazwischen, eine Struktur oder ein Produkt gibt.

Die Schöpfer von Bitcoin Superstar sind Betrüger, die nur ihren Betrug durchführen wollen.

Es gibt nur die Struktur eines Ponzi-Systems, das versucht, die Nutzer davon zu überzeugen, dass sie sich in einem profitablen Anlageprozess befinden, während sie in Wirklichkeit nichts verdienen werden.

Die besten Plattformen für den automatisierten Handel mit Kryptowährungen!

Kryptoroboter-Plattform
Bewertung: 10
Autotrading
Erfolgsquote: 92,5%.
KOSTENLOSE REGISTRIERUNG

Bewertung: 9.8
Autotrading
Erfolgsquote: 91,3%.
KOSTENLOSE REGISTRIERUNG

Bewertung: 9.6
Autotrading
Erfolgsquote: 92,7%.
KOSTENLOSE REGISTRIERUNG
Wie funktioniert Bitcoin Superstar?
Seine Funktionsweise ist die gleiche wie bei allen Betrügereien, die im Internet verbreitet werden, sie bringen nie etwas Neues und seine Mission ist immer die gleiche.

Ihr einziges Ziel ist es, ihre Nutzer dazu zu bringen, in ihre Falle zu tappen und am Ende ihr ganzes Geld in die Unterstützung zu investieren, um sie zu stehlen.

Bitcoin Superstar sagt uns, dass sie uns die Möglichkeit geben wollen, eine eigene Kryptomoney-Firma zu gründen.

Die Dienstleistungen, die Bitcoin Superstar anbietet, sind nicht real.

Es bietet uns auch weltweite Vorteile, Produkte und digitale Dienstleistungen und natürlich einige Pakete, um mit Bitcoin Superstar arbeiten zu können.

Im Abschnitt der Bitcoin Superstar-Website finden wir den Abschnitt Pakete.

Die Präsentation Ihrer Website wird darauf verwendet, Lügen und mehr Lügen zu erzählen. Es ist klar, dass dieses System namens Bitcoin Superstar überhaupt nicht zuverlässig ist.

TEST 1: Pyramidensystem
Die Ponzis-Systeme haben die Besonderheit, dass jeder Unerwünschte seinen Betrug innerhalb weniger Stunden einsatzbereit hat, denn alles funktioniert automatisch, ohne dass er sich um irgendetwas kümmern muss.

Steuer auf den Kryptowährungshandel

Indien erwägt 18% Steuer auf den Kryptowährungshandel, da Blockchain-Startups verlassen werden.
TIM COPELAND | 23. MAI 2018 | 20:00 UHR
Indien kann die Goods and Services Tax (GST) auf den Kryptowährungshandel anwenden, da sie als immaterielle Güter eingestuft werden könnten. Berichten zufolge wird diese 18%ige Steuer vom Central Board of Indirect Taxes and Customs geprüft.

Indien weigert sich, Crypto Trader zu akzeptieren

Die Auswirkungen dessen würden bedeuten, dass Krypto-Händler für jeden ihrer Geschäfte besteuert würden und dass Krypto-Miner 18% der Mining-Belohnungen verlieren würden. Die Steuer könnte auch rückwirkend ab dem 1. Juli 2017 gelten. Diese Informationen wurden Bloomberg Quint aus Quellen mitgeteilt, Crypto Trader die direktes Wissen über die Diskussionen haben.

Die Entscheidung würde dazu führen, dass Kryptowährungsgeschäfte mit anderen Ländern als Importe und Exporte eingestuft werden und die Integrierte GST gelten würde. Der Wert der Kryptowährung würde auf dem Transaktionswert in Rupees basieren.

Damit wäre Indien mit Amerika bei den Steuern auf Kryptowährungen vergleichbar. Amerika klassifiziert sie als Eigentum, wie Immobilien. Der Kauf und das Halten von Bitcoin ist nicht steuerpflichtig, aber wenn es bis zum Zeitpunkt des Verkaufs an Wert gewonnen hat, unterliegt diese Erhöhung der Kapitalertragssteuer.

Der Bitcoin-Bergbau würde als Dienstleistung angesehen, da die Bergleute den Bitcoin erhalten, der als Eigentum eingestuft wird. Außerdem, wenn die Belohnung über Rs 20 lakh ($30.000) liegt, dann muss sich der Miner unter GST registrieren. Die Belohnungen für den Bergbau liegen derzeit bei rund 100.000 US-Dollar, hängen aber vom Marktwert ab und sollen sich 2020 halbieren.

Rechtsstreit um Indiens Bitcoin-Verbot
Indien hat in den letzten Monaten gegen Kryptowährungen vorgegangen, ist aber durch einen Austausch mit Sitz in Ahmedabad auf eine rechtliche Herausforderung gestoßen. Der Austausch argumentiert, dass die indische Verfassung vorsieht, dass Bürger jede Art von Beruf, Handel oder Geschäft ausüben können. Der Rechtsakt unterstreicht, dass die Reserve Bank of India (RBI) keine triftigen Gründe für das harte Vorgehen geliefert hat, das notwendig ist, um es zu rechtfertigen.

Obwohl berichtet wurde, dass Indien Bitcoin verbietet, hat die RBI in Wirklichkeit beschlossen, regulierte Banken von Krypto-Börsen zu trennen. Im April erließ die RBI eine Richtlinie für Banken, bestehende Konten bis Anfang Juli 2018 zu schließen. Dies führte zu Aussagen, die klarstellen, dass dies die Legalität von Bitcoin in Indien nicht beeinträchtigt.